新闻公告
当前位置: 首页> 新闻公告

氮化铝(AlN)相较于氧化铝(Al₂O₃)在恒温晶体振荡器OCXO加热器中的优势

2026-1-23     DEI Blog_01.23.26

氮化铝(AlN)相较于氧化铝(Al₂O₃)在恒温晶体振荡器(OCXO)加热器中的优势 

对于高性能恒温晶体振荡器(OCXO)加热器而言,超高精度温度控制、长期稳定性及温度均匀性是不可或缺的核心要求。相较于应用更为普遍的氧化铝(Al₂O₃),氮化铝(AlN)具备显著的性能优势,这些优势与 OCXO 的严苛运行需求高度契合,尤其适用于通信、航空航天、精密仪器等关键任务领域。以下是 OCXO 加热器基板选用氮化铝而非氧化铝的核心优势: 

1. 卓越导热性,提升温度均匀性
氮化铝最突出的优势在于其导热系数远超氧化铝。氮化铝的导热系数通常为 140–180 W/m・K,高纯度品級甚至可达 320 W/m・K,而氧化铝的导热系数仅为 20–30 W/m・K。
这一巨大差距能实现加热器基板热量的高效扩散:加热元件产生的热量被快速、均匀地传导至整个基板,彻底消除局部热点 —— 而局部热点会破坏石英晶体周围的恒温环境。 

对于需维持 60–80°C 恒定目标温度以降低频率漂移的 OCXO 而言,温度均匀性的提升可直接转化为十亿分比(ppb)级的频率稳定性。此外,热传导效率的优化还能减少加热器启动与温度调节过程中的热滞后,确保 OCXO 输出频率更快趋于稳定。 

2. 热膨胀匹配性更佳,降低应力并提升可靠性
氮化铝的热膨胀系数(CTE)较低,且与 OCXO 加热器组件常用材料 —— 包括硅基元件、金属加热丝(如镍铬合金)及石英晶体本身 —— 的热膨胀系数高度匹配。反观氧化铝,其热膨胀系数与上述材料的偏差较大。 

这种匹配性可最大限度降低 OCXO 反复温度循环(从环境温度升至工作温度,再降至环境温度)过程中产生的热应力。以氧化铝为基板的加热器,长期热应力作用下可能出现微裂纹、元件焊接松动甚至结构变形等问题,进而破坏传热路径、导致加热器性能劣化。 

氮化铝的热膨胀兼容性可保障基板、加热元件与晶体腔室之间的结构完整性和紧密接触,延长加热器使用寿命,确保 OCXO 全生命周期内的热性能稳定可靠。 

3. 兼具优良电绝缘性与热效率
氮化铝与氧化铝均具备优异的电绝缘性能,但氮化铝的独特之处在于,它能将电绝缘性与自身卓越的导热性完美结合。 

在布局紧凑的 OCXO 加热器电路中,电绝缘性是防止导电加热元件与邻近部件短路的关键。氧化铝的绝缘性能虽能满足基本需求,但氮化铝的高介电强度与低介电损耗,使其即便在高频 OCXO 设计中,也能提供稳定可靠的电气隔离。这一特性支持更紧凑的加热器电路布局(对小型化 OCXO 至关重要),且不会影响热管理效果与电气安全性。 

对于需最大限度降低寄生电容与信号干扰的高精度 OCXO,氮化铝的绝缘特性还能进一步保障加热器闭环控制系统的稳定运行。 

4. 耐化学与耐环境腐蚀性更强,适配恶劣应用场景
氮化铝的抗腐蚀性、抗湿性与抗化学污染物能力均优于氧化铝。在恶劣的部署环境中 —— 例如存在化学蒸汽的工业场景、高湿度的热带通信枢纽,或是暴露于极端大气条件的航空航天应用 —— 氧化铝可能出现性能逐渐劣化的问题,进而损害其热学与电学性能。 

氮化铝具备化学惰性,不会吸收水分,也不易被腐蚀,可确保加热器在任何环境条件下性能稳定。这一优势对于应用于偏远地区或难以维护场景的 OCXO 尤为关键,此类场景对设备的免维护长期可靠性有着极高要求。 

综上,在对温度均匀性、长期稳定性及环境适应性有严格要求的高性能 OCXO 加热器中,氮化铝是更为理想的选择。尽管氧化铝仍是标准应用场景下兼具成本效益的方案,但氮化铝独特的热学、力学与化学性能组合,能够精准满足精密 OCXO 运行的各项严苛需求。 

迪拉尼推荐型号:

OCXO1615CVL-LP
OCXO2115CVD-LP
OCXO2115CVS-LP
OCXO2522CVS-LP
OCXO2020CV-L